Japão inicia experimentação para verificar viabilidade técnica no yen digital

Em um anúncio ontem, o Banco do Japão descreveu as duas principais barreiras técnicas que o projeto deve superar – universalidade e resiliência

Em um relatório divulgado ontem, o Banco do Japão (BoJ) revelou que iniciaria um processo de Prova de Conceito (PoC) com o yen digital. No entanto, qualquer calendário para o lançamento da moeda ainda não foi anunciado pelo banco.

O relatório, intitulado “Obstáculos técnicos para o CBDC“, descreveu o objetivo de experimentar os CBDCs e o potencial que eles têm para um país como o Japão e o mundo.

É importante notar que a China já está à frente do Japão na corrida para ser o primeiro grande país a lançar seu próprio CBDC. Segundo relatos, a China está em fase de testes para o yuan digital e começou a pilotar o projeto abrangente nas cidades de Shenzhen, Chengdu, Suzhou e Xiongan em abril.

O relatório de quinta-feira afirmou que a experimentação proposta “verificaria a viabilidade do CBDC de perspectivas técnicas, colaboraria com outros bancos centrais e instituições relevantes e consideraria a introdução de um CBDC”.

O relatório explicou que garantir o acesso universal e desenvolver resiliência eram as duas principais barreiras técnicas para o projeto. O primeiro refere-se a fornecer acesso ao CBDC do país a todos, incluindo aqueles sem smartphone.

A partir de 2018, as pesquisas sugerem que apenas 65% da população do Japão tinha acesso a smartphones. Assim, o BoJ acredita que “é importante desenvolver o CBDC para estar disponível para uma variedade de usuários”.

O BoJ também enfatizou a necessidade de desenvolver resiliência para garantir que a moeda esteja disponível mesmo quando a energia estiver fraca, enfatizando que o iene digital precisará estar disponível em situações de emergência, como um terremoto.

Um sistema centralizado apresenta o risco de colapso devido a um possível ponto único de falha, mas pode oferecer maior capacidade e velocidades de transação mais rápidas. E embora um sistema descentralizado seja capaz de superar um único ponto de falha, levará mais tempo para processar transações, pois as redes blockchain exigem consenso entre vários validadores.

“Tanto os tipos centralizados quanto os descentralizados têm prós e contras […] no caso de transações massivas para casos de uso de varejo em países avançados, é melhor adotar o tipo centralizado […] no caso em que o valor da transação é limitado e a resiliência e as possibilidades futuras são priorizadas, há espaço para considerar o tipo descentralizado”, concluiu o relatório.