Suprema Corte da Índia não revoga proibição feita pelo Banco Central às criptomoedas
A Suprema Corte se recusou a anular a proibição feita pelo o banco central que impede a negociação de criptomoedas, um movimento que efetivamente proíbe a indústria nascente na terceira maior economia da Ásia.
O banco liderado pelo presidente da Suprema Corte, Dipak Misra, disse que a diretiva do Reserve Bank of India, que proíbe bancos, instituições financeiras e outras instituições regulamentadas de fornecer quaisquer serviços relacionados a moedas virtuais, continuará implementada. Em uma data circular de 6 de abril e em vigor desde então, o regulador deu aos bancos três meses para sair das operações.
A Índia está indo um passo além da maioria dos países em reprimir as criptos. Enquanto o banco central – o principal regulador financeiro do país – está tentando “defender” seu território das moedas virtuais e também tentando cortar um caminho para crimes usando moedas digitais, muitas nações como Abu Dhabi e Coréia do Sul estão criando regras para permitir um mercado de criptomoedas mais seguro. No desafio legal perante a Suprema Corte da Índia, o banco central disse ao tribunal superior que os bitcoins não podem ser tratados como moeda de acordo com a lei indiana que exige que moedas sejam feitas de metal ou existam na forma física e sejam carimbadas pelo governo.
Na Índia, o Ministério da Fazenda ainda precisa tomar uma decisão final sobre uma proibição formal, mas a recente volatilidade nos mercados de criptomoedas apenas encorajou os formuladores de políticas em todo o mundo a adotar uma visão mais cética sobre o comércio. Investidores e provedores de plataformas de tecnologia para criptomoedas estão preocupados com a incerteza sobre o futuro das moedas digitais.
“Ninguém é capaz de precificar o risco atualmente. No momento em que você tiver clareza sobre as trocas e se as moedas digitais puderem ser usadas como meio de troca ou pagamento, ou se for uma commodity, haverá menos especulação e muito mais estabilidade nos preços ”, disse GV Anand Bhushan, sócio da escritório de advocacia Shardul Amarchand Mangaldas & Co.
O tribunal de primeira instância estava ouvindo um litígio de interesse público, semelhante ao processo coletivo movido pelo advogado Dwaipayan Bhowmick, que buscava regulamentações sobre o uso das criptomoedas. Start-ups que fornecem plataformas de negociação para moedas virtuais , como Flintstone Technologies e Kali Digital Ecosystems, recorreram a vários tribunais e desafiaram a proibição do banco central de fornecer serviços a usuários, detentores e negociadores.
Um estudo encomendado pelo Parlamento Europeu sobre a questão chegou à conclusão neste mês de que os reguladores não deveriam proibir as moedas virtuais.
“Devido ao seu caráter global transfronteiriço, recomenda-se harmonizar essas regulamentações em todas as jurisdições”, concluiu o relatório do Center for Social and Economic Research.
