Segwit2x é um golpe ao Bitcoin? Bitcoin.org “denunciará” empresas que apoiam o controverso Hard Fork
No dia 11/10/2017, o site Bitcoin.org planeja publicar um banner em cada página do site avisando os usuários sobre os riscos de usar os serviços que serão padrão para o controverso Hard Fork Segwit2x (S2X). As empresas serão chamadas pelo nome “S2X”. Para garantir uma proteção aos usuários contra as empresas que realmente colocam os saldos dos seus clientes em risco, listamos todas as empresas que devem esclarecer publicamente sua posição antes da data acima.
Antes de tudo, precisamos saber que:
1) A empresa não irá em nenhuma circunstância listar o “Segwit2x” como “BTC” e / ou “Bitcoin”.
Note-se que o Bitcoin não é governado por mineradores, e as ações dos mineradores não podem ser usadas como justificativa para redefinir o Bitcoin.
2) A empresa não irá, por padrão, fazer nada que privaria os usuários de seus bitcoins
Por exemplo, usando o software S2X sem abordar ataques de repetição, vendendo bitcoins de usuários automaticamente, creditando depósitos BTC apenas como depósitos S2X, etc. Fornecer acesso às moedas S2X é aceitável, no entanto.
3) A empresa continuará fornecendo um serviço normal aos usuários de Bitcoin (ou seja, os não-S2X).
Embora o bitcoin.org condene as tentativas contundentes de Hard Fork, como a S2X, eles consideram tolerável que as empresas ofereçam suporte a S2X de maneira que não contradizem os três pontos acima, como suportando Bitcoin e S2X simultaneamente como uma criptomoeda separada (Altcoin).
Por padrão, utilizaram a seguinte lista de empresas conhecidas por suportar o S2X, conforme nosso aviso:
- 1Hash (China)
- Abra (Estados Unidos)
- ANX (Hong Kong)
- Bitangel.com / Chandler Guo (China)
- BitClub Network (Hong Kong)
- Bitcoin.com (St. Kitts & Nevis)
- Bitex (Argentina)
- bitFlyer (Japão)
- Bitfury (Estados Unidos)
- Bitmain (China)
- BitPay (Estados Unidos)
- BitPesa (Quênia)
- BitOasis (Emirados Árabes Unidos)
- Bitso (México)
- Bixin.com (China)
- Blockchain (Reino Unido)
- Bloq (Estados Unidos)
- BTC.com (China)
- BTCC (China)
- BTC.TOP (China)
- BTER.com (China)
- Circle (Estados Unidos)
- Civic (Estados Unidos)
- Coinbase (Estados Unidos)
- Coins.ph (Phillipines)
- CryptoFacilities (UK)
- Decentral (Canadá)
- Digital Currency Group (Estados Unidos)
- Filamento (Estados Unidos)
- Genesis Global Trading (Estados Unidos)
- Genesis Mining (Hong Kong)
- GoCoin (Ilha do Homem)
- Grayscale Investments (Estados Unidos)
- Jaxx (Canadá)
- Korbit (Coreia do Sul)
- Luno (Singapura)
- MONI (Finlândia)
- Netki (Estados Unidos)
- OB1 (Estados Unidos)
- Purse (Estados Unidos)
- Ripio (Argentina)
- Safello (Suécia)
- SFOX (Estados Unidos)
- ShapeShift (Suíça)
- SurBTC (Chile)
- Unocoin (Índia)
- Veem (Estados Unidos)
- ViaBTC (China)
- Xapo (Estados Unidos)
- Yours (Estados unidos)
Apoiadores do SegWit2x não gostaram da decisão
Sem surpresa, os adeptos da SegWit2x não ficaram satisfeitos com a decisão do Bitcoin.org. Um dos desenvolvedores do Bitcoin, Jeff Garzik, chamou a atitude de “cultura de represálias” por parte do Bitcoin Core, que incluiu sua expulsão do time no início deste ano. O CEO da ShapeShift, Erik Voorhees, também criticou a decisão:
“Usar o bitcoin.org para posições políticas… não é um bom precedente”, ele postou no reddit. “As pessoas aqui muitas vezes condenam Roger Ver por usar o bitcoin.com da mesma maneira?”
Atenção!
“SegWit2x” não tem nada a ver com SegWit. O SegWit já está ativado e foi suportado por um conjunto de pessoas completamente diferentes.
O S2X afirma ter proteção de reprodução, mas sua versão requer etapas adicionais para evitar perda de Bitcoins. Se você usar alguma carteira S2X sem ter cuidado, é provável que você perca seus Bitcoins.
Mantenha-se informado e participe da discussão! Siga-nos:
Grupo no Facebook (novo): https://www.facebook.com/groups/bitcoinealtcoins/
Telegram: https://telegram.me/
Página Facebook: https://www.
Twitter: https://twitter.com/
Feed RSS: https://guiadobitcoin.com.
