A Securities and Exchange Commission (SEC) está buscando comentários sobre outro fundo negociado em bolsa (ETF) baseado em bitcoin. A proposta em questão pede a listagem e a negociação de ações de bitcoin do SolidX, e deriva do VanEck SolidX Bitcoin Trust, que afirma que vai investir em “bitcoin apenas”.
VanEck e aSolidX juntaram forças no início de junho. Esta será a terceira tentativa do primeiro de construir um projeto de investimento de bitcoin a partir do zero.
O CEO Jan van Eck comentou:
“Acreditamos que, coletivamente, construiremos algo que possa ser melhor do que outros construtos que atualmente estão passando pelo processo de regulamentação. Um ETF de bitcoin fisicamente suportado e construído adequadamente será projetado para fornecer exposição ao preço do bitcoin, e um componente de seguro ajudará a proteger os acionistas contra os riscos operacionais de terceirizar e manter bitcoins. ”
A SEC agora está pedindo comentários sobre as mudanças regulatórias recém-propostas pelo Trust de “pessoas interessadas”. Embora várias empresas tenham tentado listar ETFs de Bitcoin anteriormente, preocupações com a liquidez da criptomoeda e suas oscilações de preço consistentes levaram a crescente preocupação entre os representantes da SEC. o que pode tornar o processo de listagem difícil ou prolixo.
Isso pode mudar no futuro, no entanto, já que as autoridades estão trabalhando em um novo plano que facilitaria a legislação atual e aumentaria as taxas de aprovação do ETF de baixo risco. As novas leis permitiriam às empresas que vendem ETFs “lançarem versões simples” sem solicitar ou obter aprovações dos respectivos reguladores da SEC. As autoridades dizem que esperam aumentar a inovação e a competição no setor financeiro, removendo alguns dos atuais bloqueios.
Este plano aplica-se estritamente a ETFs abertos – fundos que não têm restrições ou limites sobre o número de ações que podem emitir – que já compõem a maior parte do espaço do ETF. No entanto, os emissores ainda seriam obrigados a obter permissão da SEC para vender fundos sob o Investment Company Act de 1940.
A Comissária Kara Stein explica:
“A regra também incluiria muitos dos requisitos de divulgação de sites que estão em pedidos existentes, como a divulgação do valor atual dos ativos líquidos por ação, preço de mercado e prêmio ou desconto do ETF.”
A proposta está ganhando elogios de várias figuras e organizações do setor financeiro, como o Investment Company Institute, com sede em Washington. Representantes do grupo de comércio comentaram que são a favor de fundos regulamentados, afirmando que “os investidores – e os gestores de ativos que os atendem – merecem uma estrutura regulatória do ETF mais uniforme. Chegou a hora de codificar essas ordens em uma única regra ”.
