Artigo anterior Relatório diz que QuadrigaCX tem menos de 1.000 BTC Próximo artigo Home Relatório diz que QuadrigaCX tem menos de 1.000 BTC Relatório diz que QuadrigaCX tem menos de 1.000 BTC By Melissa Eggersman - min. de leitura Atualizado 18 junho 2021 De novo a QuadrigaCX está nas principais notícias com uma história que fica da vez mais maluca. Um relatório recente a Zerononcense afirma que a exchange não possui nenhuma cold storage identificável e que ela nunca teve mais de 1.000 BTC em suas reservas. O relatório diz que várias afirmações feitas no depoimento juramentado de Jennifer Robertson, viúva do Ex-CEO da QuadrigaCX, Gerald Cotten, são falsas. As informações foram descobertas depois de análises nas carteiras de BTC e ETH da Quadriga. Já que os endereços das carteiras na exchange não eram amplamente conhecidos, o relatório se baseia apenas nas informações de depósitos passadas pelos usuários da corretora, principalmente através de relatos do Reddit. O autor do estudo ressalta que as informações não são garantia de representar uma “verdade factual. Porém, as comparações entre as atividades da QuadrigaCX e as práticas de saques de exchanges mais conhecidas demonstra atividades “nada ortodoxas”. A análise foi conduzida usando a Walletexplorer, um programa que foi e continua sendo usado pela Chainalysis, uma das mais importantes pesquisadoras do criptomercado. Uso de carteiras com múltiplas assinaturas Baseado nas informações da Zerononcense, o número de BTC nas reservas da QuadrigaCX é significantemente menor do que foi revelado no depoimento de Jennifer Robertson. A análise também disse que não existe nenhuma carteira com reservas de clientes identificável e estima que a corretora está com menos de 1.000 BTC. Outro detalhe curioso é que a pesquisa afirma que aproximadamente 3.53 BTC foram movidos entre 24 e 25 de janeiro, aparentemente contrariando as afirmações de Jennifer de que os fundos da corretora estão inacessíveis. Além disso, a Zerononcense diz que as carteiras usadas pela QuadrigaCX tinham recurso de múltipla assinatura. Acusação de usar depósitos para processar saques Ainda de acordo com a mesma pesquisa, a QuadrigaCX “claramente” desviava os depósitos de clientes para processar os saques de outros, tornando toda a operação como uma pirâmide ou um esquema bem parecido com uma Ponzi. O autor diz que a demora nos saques que alguns usuários tiveram eram resultado desse tipo de tática. Quando o usuário solicitava um saque, a Quadriga não tinha os valores necessários para a transação, por isso ela esperava até que alguém fizesse um depósito para poder pagar o cliente solicitante. A história da QuadrigaCX é com certeza a mais curiosa e misteriosa do começo desse ano em relação ao criptomercado. Qual a sua opinião sobre toda essa enrolação? Você sabe o que é um protocolo de Proof of Stake? Aprenda mais sobre o assunto! Compartilhe este artigo Categorias Analise Etiquetas Bitcoin