Houve um pouco de pânico nos vários “forks” da rede Bitcoin, especialmente entre os menos experientes em tecnologia que acreditam em notícias imprecisas ou incompletas na mídia convencional. É importante esclarecer essa confusão, porque tem mais um fork chegando.
Primeiro, a coisa mais importante a se entender é o seguinte: apenas existirão 21 milhões de Bitcoin. Fim da história.
Os céticos de Bitcoin têm dito às pessoas que com o fork Bitcoin Cash, agora haverá 42 milhões de Bitcoin. Não demorará muito para começarem a dizer que com o próximo fork o do Bitcoin Gold, haverá 63 milhões de moedas existentes. Isso é uma falsidade completa. No entanto, ainda existe apenas um Bitcoin. Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin, ou qualquer outra coisa, nenhum deles tem interoperabilidade com a rede Bitcoin real.
Bitcoin Cash e Bitcoin Gold não podem ser gastos na rede Bitcoin, eles são apenas altcoins como Litecoin, Dash, e assim por diante. Eles não são Bitcoin e não podem dizer que são. Há apenas um Bitcoin, e haverá apenas 21 milhões de moedas nessa rede.
A diferença
Muitos investidores ficam preocupados toda vez que ouvem sobre um próximo fork. Acalme-se: não há nada de errado com um fork. Bitcoin e inúmeras altcoins foram bem sucedidas muitas vezes ao longo dos anos sem efeitos negativos.
Existem dois tipos de forks: soft-fork e hard-fork. O soft-fork é quando a rede é compatível com versões anteriores, o que significa que os nós atualizados podem usar os novos recursos, enquanto os nós antigos ainda funcionarão normalmente, mas não terão os novos recursos. A recente atualização do SegWit do Bitcoin é um ótimo exemplo de um soft-fork.
Com o SegWit, nem todos os nós foram necessários para atualizar seu software. Qualquer pessoa que não queira usar os recursos da SegWit (ou seja, taxas mais baixas) é livre para continuar usando a versão mais antiga do cliente Bitcoin. Ainda funcionará bem.
Um hard-fork é exatamente o oposto: todos os nós devem atualizar. Qualquer nó que não atualize simplesmente não funcionará mais. O perigo real é o seguinte: os soft-forks são reversíveis, pois seguir as novas regras é opcional. Os hard-forks não são reversíveis, e qualquer erro no código ou comportamento imprevisto na rede só pode ser corrigido através de outro hard fork. Isso pode levar rapidamente a um buraco profundo.
O cenário do pior caso em uma situação de hard-fork é a divisão da rede. Uma divisão da rede ocorre quando a rede se divide em dois. Parte da rede segue um conjunto de regras, enquanto a outra parte segue outro conjunto de regras. Tais divisões são incrivelmente perigosas e essencialmente tornam a rede inutilizável até que a divisão seja resolvida por outro fork. Com uma rede e uma economia tão grande quanto a do Bitcoin, seria extremamente difícil executar um novo fork para consertar um hard-fork problemático
Um hard-fork mal-sucedido poderia literalmente matar o Bitcoin.
O que é o Bitcoin Cash?
Quando ficou óbvio que o SegWit seria o vencedor da guerra civil no Bitcoin , um grupo de desenvolvedores descontentes decidiu criar uma versão alternativa do Bitcoin. Esta versão, chamada Bitcoin Cash, manteria todo o histórico de transações do Bitcoin e todas as suas regras e estruturas. Apenas três coisas seriam alteradas: o limite do bloco de 1 MB seria aumentado, o código SegWit seria removido e um “ajuste de dificuldade de emergência” (EDA) foi adicionado.
Devido à natureza do fork, todos os que possuíam Bitcoin agora possuem uma quantidade equivalente de Bitcoin Cash. No entanto, as duas redes não competem diretamente entre si. Por um lado, o Bitcoin Cash adicionou um recurso chamado “proteção de repetição”, o que impediu que transações em uma rede afetem a outra rede.
Outro motivo para a falta de concorrência direta é porque praticamente todos os mineradores de Bitcoin continuaram a minerar o Bitcoin, exceto por algumas horas, aqui e ali, quando puderam explorar a EDA da Bitcoin Cash para maiores lucros. A maioria dos donos de Bitcoin, depois venderam a nova moeda ou a ignorou completamente.
Nunca houve nenhum perigo da Bitcoin Cash substituir o Bitcoin. Na verdade, o Bitcoin Cash provavelmente foi bom no longo prazo, porque removeu descontentamentos da comunidade Bitcoin, dando-lhes a sua própria altcoin.
O que é o Bitcoin Gold?
O Bitcoin Gold é o próximo fork do Bitcoin que ocorrerá em ou em torno de 25 de outubro de 2017. Tal como aconteceu com o Bitcoin Cash, quando o fork ocorrer oficialmente, os donos de Bitcoin também possuirão um número igual de moedas de Bitcoin gold. Tal como aconteceu com o Bitcoin Cash, os donos de Bitcoin que ganharem Bitcoin Gold podem não fazer nada e manter as novas moedas, ou podem vendê-las e potencialmente aumentar a sua quantidade de Bitcoin.
Assim como com o Bitcoin Cash, o Bitcoin Gold será uma altcoin. O Bitcoin Gold também apresentará proteção de repetição e, como praticamente nenhum minerador vai deixar a rede Bitcoin para minerar Bitcoin Gold, isso não ameaçará a rede do Bitcoin de forma alguma. Não há chance de que o Bitcoin Gold “assuma o controle” ou “mate” a rede principal, a do Bitcoin.
Bitcoin Gold é um protesto do crescente poder e centralização dos mineradores. Os mineradores de Bitcoin continuam a usar computadores ASIC especializados e cada vez mais poderosos para minerar o Bitcoin. Esses ASICs são extremamente caros, resultando em uma maior centralização na rede Bitcoin. No momento, alguns grupo de mineradores (ou pools de mineração) controlam a maioria do poder de mineração do Bitcoin.
O Bitcoin Gold mudará as regras de consenso para sua nova rede usando um algoritmo diferente para mineração. Essa mudança no algoritmo impedirá que os software ASIC funcionem, resultando em mineradores usando GPUs que são mais fáceis de obter. Esta mudança deverá diminuir a centralização dos mineradores na rede Bitcoin Gold.
Novamente, deve-se enfatizar que o Bitcoin Gold não afetará Bitcoin de nenhuma maneira. Bitcoin Gold será uma altcoin, com sua própria rede e suas próprias regras.
Fork vs. airdrop
Enquanto Bitcoin Cash e Bitcoin Gold são tecnicamente forks do Bitcoin, eles não afetam a rede de Bitcoin de maneira alguma. Não são uma ameaça de nenhuma maneira. Eles simplesmente usam (a maioria) o código do Bitcoin, e eles distribuem sua moeda proporcionalmente a todos os donos de Bitcoin.
Considerando que o termo “fork” geralmente está associado a uma tentativa de atualizar uma rede, usar essa palavra para descrever o Bitcoin Cash e o Bitcoin Gold tendem a ficar bastante confuso para os novatos. Uma palavra melhor pode ser “airdrop”.
Um airdrop é um meio de distribuir o fornecimento inicial de moedas quando uma altcoin é criada. Byteball é um ótimo exemplo; Os usuários linkam o endereço da Byteball ao endereço (s) do Bitcoin e, em certos momentos, eles recebem vários tokens de Byteball proporcionais à sua quantidade de Bitcoin. Dado que a única coisa que Bitcoin Cash e Bitcoin Gold estão usando o Bitcoin Blockchain é a distribuição inicial de token, eles realmente agem mais como airdrops do que forks.
Não se preocupe. Nenhum desses forks prejudica de alguma forma a rede Bitcoin. Eles não estão aumentando o fornecimento de Bitcoin. Eles poderiam, eles não são Bitcoin!
Fonte: cointelegraph.com
Adaptação/Tradução: Guia do Bitcoin
Acompanhe notícias todos os dias sobre Bitcoin e Criptomoedas:
Telegram: https://telegram.me/guiadobitcoin
Facebook: https://www.facebook.com/guiadobitcoin/
Twitter: https://twitter.com/guiadobitcoin
Feed RSS: https://guiadobitcoin.com.br/feed/
