Índia pode perder alguns de seus maiores talentos, diz CEO da Polygon

Índia pode perder alguns de seus maiores talentos, diz CEO da Polygon

By Hassan Maishera - min. de leitura

A Índia produz alguns dos principais talentos de tecnologia do mundo, mas esses talentos podem estar se mudando para outros países.

Sandeep Nailwa, CEO da Polygon, o maior protocolo de Layer-1 na rede Ethereum, alertou que a fuga dos cérebros das criptomoedas na Índia é uma loucura. Ele fez esta declaração durante uma entrevista com a Bloomberg.

Segundo o CEO, a indecisão da Índia em adotar ou não os ativos digitais está resultando em milhares de desenvolvedores, investidores e empreendedores partindo para lugares com regulamentação mais amigável. Nailwa disse;

“A fuga dos cérebros é absolutamente louca. “Quero viver na Índia e promover o ecossistema Web3. Mas, no geral, a forma como a incerteza regulatória existe e quão grande a Polygon se tornou, não faz sentido para nós ou para qualquer equipe expor seus protocolos a riscos locais.”

A Índia abriga mais de 15 milhões de usuários de criptomoedas, uma das maiores do mundo. No entanto, o país está preso em um debate regulatório sobre criptomoedas nos últimos anos.

O governo indiano introduziu um imposto de 30% sobre transações de criptomoedas, mas a regulamentação geral dos ativos digitais permanece incerta.

Na época, a ministra das Finanças da Índia, Nirmala Sitharaman, disse que o governo ainda não havia tomado uma decisão final sobre proibir moedas virtuais ou regulá-las. No entanto, ela disse;

“Muitos índios viram nisso um futuro, por isso vejo uma possibilidade de receita nisso. O governo impõe um imposto de 30% sobre transações de moedas digitais.”

Nailwa alertou os países em todo o mundo que podem perder mais talentos se não descobrirem como regular o espaço das criptomoedas. Ele acrescentou que;

“Os países continuarão perdendo novas capacidades de talentos até o momento em que descobrirem. A criptomoeda é muito disruptiva no sentido de que tem o potencial não apenas de perturbar o conceito de dinheiro, mas também o próprio conceito de governo.”