Especialistas acreditam que proibição de propagandas de criptomoedas no Google seja plano para criar sua própria moeda

A decisão do Google de proibir todos os anúncios de bitcoin e criptomoedas em suas plataformas foi mal-pensada e até mesmo antiética, de acordo com especialistas do setor. A nova política, que entra em vigor este mês, segue as mesmas proibições do Facebook e do Twitter.

O Google anunciou a proibição em uma postagem do blog em março, dizendo: “Anúncios para os seguintes produtos não poderão mais ser veiculados … Criptomoedas e conteúdo relacionado (incluindo, mas não se limitando a ofertas iniciais de moedas, exchanges de criptomoedas, carteiras de criptomoedas e conselhos sobre criptomoeda).”

Tanto o Google quanto o Facebook revelaram recentemente seu interesse nas criptomoedas e na tecnologia blockchain, levando à especulação de que a proibição do anúncio não foi motivada apenas pelo desejo de enfrentar a criminalidade.

“Eu entendo que Facebook e Google estão sob muita pressão para regular o que seus usuários estão lendo, mas eles ainda estão anunciando sites de apostas e outras práticas antiéticas”, Phillip Nunn, CEO da base-Manchester empresa de investimento Blackmore Group, disse ao The Independent.

“Eu suspeito que a proibição foi implementada para se encaixar em planos futuros de lançar sua própria criptomoeda no mercado e, portanto, a remoção de outros anúncios de criptomoedas permite que eles façam isso em seus próprios termos.”

Em maio, o Google se aproximou do fundador do ethereum, a segunda criptomoeda mais valiosa do mundo em termos de capitalização de mercado – na esperança de potencialmente contratar seus serviços. 

Um porta-voz do Google se recusou a comentar sobre a proibição ou especulação em torno de suas ambições por trás de criar uma criptomoeda, no entanto, um porta-voz disse ao Business Insider  em março que estava “investigando” a tecnologia.

“Como muitas novas tecnologias, temos indivíduos em várias equipes que exploram o uso potencial da blockchain, mas é cedo demais para especularmos sobre quaisquer usos ou possíveis planos”, disse o porta-voz.

O Facebook também sugeriu suas ambições de blockchain em maio, quando anunciou a maior reforma de gerentes em sua história.

David Marcus, ex-diretor do Facebook Messenger, anunciou que liderará um grupo de exploração blockchain que se reportará diretamente ao CTO da empresa, Mike Schroepfer.

As tentativas do Facebook de bloquear anúncios que promovem qualquer coisa relacionada as criptomoedas enfrentam dificuldades, com os profissionais de marketing usando truques simples para contorná-la.

Por exemplo, palavras como “criptomoeda” foram abreviadas para “c-currency” e a letra “o” na palavra “bitcoin” foi alterada para zero.

A proibição geral do Google é auto-imposta e segue um padrão de grandes plataformas tecnológicas que antecipam os órgãos reguladores ao policiar suas próprias plataformas.

Como as criptomoedas se tornaram mais populares, os golpistas estão cada vez mais usando o Facebook e o Google para promover criptomoedas e exchanges “falsas” e defraudar os clientes.

Uma pesquisa recente sobre ofertas iniciais de moedas (ICO) – o processo de vender unidades de criptomoedas antes do lançamento – descobriu que 80% das ICOs eram fraudulentas.

Afirmar especificamente esses tipos de anúncios é visto como algo positivo, já que a proliferação desses anúncios prejudica a percepção do espaço em geral. No entanto, a natureza da proibição é vista como injusta para uma indústria emergente.

“Infelizmente, o fato de essa proibição ser uma proibição geral significará que empresas legítimas de criptomoedass que fornecem serviços valiosos aos usuários são injustamente listadas como golpe”, disse Ed Cooper, chefe de operações móveis da startup de serviços bancários digitais Revolut, ao The Independent.

“Uma abordagem mais direcionada seria definitivamente preferível: pareceria pesado, por exemplo, colocar uma proibição geral em todos os anúncios de ofertas de emprego, software antivírus ou instituições de caridade, porque os anúncios desses produtos e serviços também são usados por golpistas para atingir os usuários.”

Gareth Malna, advogado da agência de direito britânico Burges Salmon, chega a sugerir que a proibição do Google contradiz o propósito do maior mecanismo de busca do mundo.

“A decisão do Google de agir como um quase regulador neste contexto é algo potencialmente preocupante, dado seu vasto poder comercial”, disse Malna. 

“Para o Google intervir e bloquear esse mercado pode soar como proteção ao consumidor, mas está potencialmente extrapolando seu papel de guardião de informações.”

Fonte

Guia do Bitcoin