Bitcoin vai matar o Google no final das contas?

Parece, de acordo com um observador particular de tecnologias emergentes, a mais recente teoria de George Gilder, “Life After Google”, que os dias do Google como centro tecnológico dominante no mundo estão contados. Em uma discussão reveladora, o autor discute abertamente o crescimento do bitcoin devido à sua tecnologia blockchain.

Ele afirma que o Google será reduzido à medida que um “computador paralelo planetário virtual” ultrapassará o sistema de matriz de GPU e CPU que o Google continua usando em seus data centers. Os números diferem em meros milhões em termos de servidor, afirmou o especialista em tecnologia.

A limitação do Google no futuro seria sua arquitetura centralizada, prevê o especialista em pró-bitcoin.

Computador paralelo

É a visão de Gilder que, “O criptocosmo pode mobilizar o poder do computador em volumes que diminuem até mesmo os data centers dos leviatãs. Nesse caso, os avanços da ciência da computação lançados pelo Google servem para emancipar o mundo dos silos do Google ”.

A maior limitação para a gigante da tecnologia, parece que é infra-estrutura muito central – arquitetura centralizada.

Agora, esse banco de dados descentralizado é a próxima curva no longo caminho da evolução da tecnologia, o domínio dessas empresas que investem em centralização a longo prazo pode ser difícil de se manter.

Gilder aponta que a arquitetura do Google poderia ser baseada por mineradores de bitcoin. Ele afirma que, mesmo que o bitcoin caia para menos de US$ 1.000, o enorme número de servidores presentes para fins de mineração sobrecarregaria as necessidades do Google. Os servidores da comunidade de mineração seriam incomparáveis ​​em seus recursos.

É provável que eles organizem o “computador paralelo planetário” virtual, o que poderia, a longo prazo, ofuscar os data centers do Google. Ele opina que a blockchain global não seria capaz de manter o ritmo devido às limitações impostas pela CPU e pelas limitações da GPU no bloco.

A principal fonte de receita do Google é o anúncio e os preços desses anúncios. Embora esses anúncios sejam de compromisso “livre” de conteúdo, eles não podem ser aumentados em sua quantidade, de modo a corresponder e exceder o fluxo de caixa.

O Google, de acordo com Gilder, “evita o aprendizado empreendedor que é transmitido através da mensagem impiedosa de preço. Sem preços, tudo o que resta para limitar o consumo é a escassez de tempo. Além da quantidade de horas por semana para seus clientes de smartphone, o tempo está se aproximando do Google.”

As opiniões de Gilder foram feitas para um dia agitado para internautas. O debate é acalorado e a divisão entre aqueles que endossam seus pontos de vista e aqueles que resistem à generalização é muito clara, foi discutida em todo o mundo, mais especialmente no Twitter. Muitos foram rápidos em apontar algumas inconsistências nas conclusões do autor, alguns alegando que o novo sistema de computador paralelo nunca poderia ser reprogramado.

Sementes de destruição já semeadas

De acordo com Gilder, as “sementes da destruição” já estão semeadas, pois dependem muito das capacidades de busca e da promessa de oferecer serviços gratuitos, usando eletricidade barata para administrar sua infraestrutura unificada e controlada de servidores localizados em cascatas.

Que a empresa goza de uma hegemonia atualmente não está em dúvida, mas o futuro poderia estar inclinado para o processo descentralizado, conclui o autor, poderia ser o fim do Google Inc.