Bitcoin é mais eficiente em termos de energia que o Ouro – Galaxy Digital Report

Um relatório da empresa de serviços financeiros Galaxy Digital revelou que o Bitcoin é mais eficiente em termos de energia do que o Ouro.

A empresa de investimento em ativos digitais Galaxy Digital, publicou um relatório detalhando que o Ouro consome mais energia do que o Bitcoin. O relatório também observa que as instituições bancárias têm em média o dobro do consumo de energia da principal criptomoeda.

O Bitcoin, no passado, tem sido frequentemente pesado contra diferentes ativos, mas nenhum mais do que o Ouro. Alguns especialistas do setor até a descreveram como a versão digital do ouro. No entanto, tem havido muitas questões em torno de seu consumo de energia. A pegada de carbono do Bitcoin em 2019 foi tão grande que foi comparada às emissões de carbono nas cidades de Hamburgo e Las Vegas pela Universidade Técnica de Munique.

Em mais de uma ocasião, a principal criptomoeda foi criticada por indivíduos e instituições que acreditam que não é eficiente em termos de energia. O relatório da Galaxy Digital, no entanto, parece contestar essas alegações. Ele vem apenas alguns dias depois que a Tesla anunciou que não aceitaria mais pagamentos em Bitcoin para seus veículos elétricos. A fabricante de carros elétricos citou preocupações com seu uso de energia como justificativa para a decisão.

O relatório apontou que, embora a maioria das pessoas esteja ansiosa para criticar o Bitcoin, eles dificilmente fazem o mesmo com outras indústrias financeiras e ativos. A Galaxy Digital explicou que o uso de energia pelas indústrias financeiras tradicionais foi mais difícil de avaliar porque as instituições não enviam dados sobre o consumo de energia elétrica.

O autor do relatório fez questão de reconhecer que a rede Bitcoin consome muita energia, acrescentando que a energia consumida era vital para tornar a rede robusta. De acordo com os cálculos apresentados pela Galaxy Digital, o Bitcoin consome 113,89 TWh por ano. Para contextualizar, a energia acumulada usada por dispositivos always-on anualmente nos EUA é estimada em 1.375 TWh. O número anual de consumo elétrico do Bitcoin é cerca de doze vezes menor.

No caso do Ouro, o autor conseguiu encontrar uma solução alternativa para a estimativa, avaliando todos os processos envolvidos. O autor chegou a um número bruto de 240,61 TWh/ano, o que é mais que o dobro do valor registrado pelo Bitcoin.

O relatório considerou vários aspectos para o setor bancário, incluindo Máquinas de Caixa Automatizada, data centers de rede de cartões, data centers bancários e agências bancárias. Com base na análise, o consumo médio de energia foi observado em 238,92 TWh/ano — um pouco menor que o do Ouro.