Artigo anterior A perda de 100 BTC do escândalo fraudulento da QuadrigaCX de repente se alterou Próximo artigo Home A perda de 100 BTC do escândalo fraudulento da QuadrigaCX de repente se alterou A perda de 100 BTC do escândalo fraudulento da QuadrigaCX de repente se alterou By Dan Ashmore - min. de leitura 20 dezembro 2022 Principais conclusões A QuadrigaCX entrou com pedido de falência em 2019 depois que seu CEO Gerald Cotten morreu em circunstâncias misteriosas e repentinas Cotten foi considerado o único com acesso a carteiras frias contendo fundos Mais tarde, foi revelado que Cotten estava enganando clientes com a QuadrigaCX em um esquema de pirâmide. Mais de 100 BTC foram transferidos por engano para uma carteira em 2019 após o pedido de falência, com o administrador da falência EY afirmando que os fundos foram perdidos porque ninguém tinha acesso Neste fim de semana, as carteiras apareceram, com recursos transferidos para um serviço de mixagem de criptomoedas Carteiras de bitcoin adormecidas pertencentes à polêmica exchange (não, essa não) QuadrigaCX acordaram neste final de semana. Mais de 100 bitcoins vinculados à extinta exchange saíram de carteiras frias que até agora pensava-se que ninguém podia acessar. QuadrigaCX, para quem não conhece, é a exchange fundada por Gerald Cotten e tema do cativante drama da Netflix “Trust No One: The Hunt for the Crypto King”. Foi uma das primeiras exchange convencionais, lidando com mais de 80% do volume de Bitcoin canadense em um ponto. A única coisa é que era tudo uma farsa. O que aconteceu com a QuadrigaCX? Ela entrou com pedido de falência em 2019, com quase US$ 200 milhões em dívida aos clientes. Mais tarde, foi revelado ser um esquema de pirâmide, com Cotten abrindo contas sob pseudônimos e creditando-se com saldos fictícios, que ele então negociou com clientes inocentes. Ele estava vivendo uma vida dupla o tempo todo, e a exchange não passava de uma fachada para um antiquado esquema fraudulento. A empresa das quatro grandes Ernest and Young (EY) é a administradora da falência e forneceu uma camada extra de intriga quando relatou que a empresa enviou por engano 100 bitcoins para uma carteira que não podia acessar. “Em 6 de fevereiro de 2019, a Quadriga transferiu inadvertidamente 103 bitcoins… para carteiras frias da Quadriga que a empresa atualmente não consegue acessar. O Monitor está trabalhando com o gerenciamento para recuperar essa criptomoeda das várias carteiras frias, se possível.” CEO morre em circunstâncias misteriosas A razão pela qual esta carteira estava inacessível, é claro, é porque o CEO Cotten morreu em circunstâncias misteriosas durante uma viagem, gerando um milhão de teorias da conspiração. Aparentemente, ele era o único que tinha as chaves das carteiras offline que continham as criptomoedas, e é por isso que muitos o acusaram de fingir sua própria morte. Neste fim de semana, a carteira fria que recebeu aqueles 100 BTC em 2019 voltou a ficar ativa de repente. Enviaram 36 BTC desta carteira e 33 BTC desta carteira, que foram duas das maiores transações. Mas mais do que a quantia, o destino é interessante – as moedas foram enviadas para o serviço de mixagem Wasabi, um serviço de mixagem de cripto, que atua para ofuscar a origem e o destino dos fundos criptográficos. O que isso significa? Então, Gerald Cotten está vivo e bem, e nadando em suas economias de bitcoin? Magdalena Gronowska, inspetora de falências e membra do comitê de credores da Quadriga, disse que os fundos não foram movimentados pela EY. E relatórios anteriores da EY diziam que Cotten era o único com acesso às carteiras. Honestamente, ninguém sabe. Esta é apenas mais uma camada de mistério em uma história que já era tão bizarra, confusa e obscura quanto poderia ser. A única certeza que temos é que Gerald Cotten era uma fraude e QuadrigaCX era uma farsa, e agora moedas que supostamente só ele tinha controle – que foram consideradas perdidas, portanto, considerando que ele faleceu – estão se movendo novamente. Então, ou Cotten está vivo ou outra pessoa tem acesso a essas carteiras. Mas se o ator era legítimo, deixe-me perguntar o seguinte: por que eles estão enviando os fundos para um serviço de mixagem? Compartilhe este artigo Categorias Analise Etiquetas Blockchain Cibercrime Exchange